Головна | Реєстрація | Вхід Добро дня Гість
Меню сайту
Форма входу
Категорії розділу
Мої статті [65]
Новини області [392]
новини
Культурологія [297]
Культурологія
Пошук
Наше опитування
Про що слід писати?
Всього відповідей: 17
Міні-чат
Друзі сайту
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0

Каталог статей


Головна » Статті » Культурологія

Екс-міністр культури: посадять чи перепризначать?
Екс-міністр культури: посадять чи перепризначать?

Такого недолугого Міністра культури в Україні ще не було! Були різні. Але, випадок з відомим у багатьох ресторанах скрипалем, невідомо чому і за що призначеним "смотрящим" за Мінкульт, вражає! Абсолютно непідготовлена, морально незріла, некомпетентна людина, з незрозуміло чиєї подачі, вирішила круто покерувати такою складною суспільною сферою. Крім скандалів та потужної дискредитації вищих органів влади, особисто Президента, глави Уряду, це нічим не обернулося.
Особливо сумнівної слави екс-міністр з поганялом Смичок, здобув на фоні найбільших українських музеїв. Саме тут він наламав найбільше дров, потужно скомпроментувавши Україну в культурологічному середовищі світу. І скоріш за все, почата ним "музейна війна" буде мати для нього сумні наслідки...

Сталося так, що часопис "Музеї України" опинився в епіцентрі протистояння дурницям, які почав плодити екс-міністр і неперевершена за рівнем жадібності та непрофесіоналізму, сформована ним дивна "команда менеджерів". Спільно з журналістами кількох видань та телеканалів, отримавши негласну підтримку звільнених і діючих співробітників музеїв, чесних чиновників Мінкульту, ми створили свою лінію музейного фронту. Хоча, це швидше була війна невидимих партизан і підпільників.
Хронологія тих подій відома. Хоча варто згадати.
Єдиний гарний жест для знакових музеїв, Мінкульт зробив у Пирогові. Після кількарічних скандалів, занепаду Національний музей народної архітектури і побуту України було виведено з аморфної НАН України у підпорядкування Міністерства культури, призначено енергійного директора, якому вдалося вирівняти економічну ситуацію, загасити внутрішні конфлікти. За це окрема, щира подяка від всіх цінителів музеїв!
Далі почався справжній хаос, який швидко перетворився на анекдот.
Міністр звільняє ним же призначену керівницю Нацзаповідника у Лаврі, звинувачує у страшних гріхах і за кілька місяців призначає Гендиректором іншого Нацзаповідника! Лавру очолює "прикольна блондинка" з дипломом лікаря, яка до неймовірного призначення аж цілим заступником міністра культури, жодного дня у тій культурі не працювала! Саме там ми її і запримітили, зробивши все, аби повернути її "талант" в інші напрями. Не вийшло! Любительницю почесних грамот і фірмових купальників, Міністр призначає керівником головного заповідника всього православного світу! Що викликало справжній шок громадськості. Новоспечена директорша бере заступником з МІЖНАРОДНИХ питань героїню жовтої преси, колишню подругу кримінальних авторитетів, фотомодель еротичних журналів, яка офіційно знімалася повністю оголеною! Це у ЛАВРІ! Фотомодель працевлаштовує і доньку!
За кілька тижнів "кращі подруги" сваряться і фотомодель-міжнародниця на камеру канала 1+1, публічно заявляє, що за призначення дала 50 тисяч доларів хабаря Блондинці для Міністра культури! Міністр все заперечує. Йому чомусь не вірять. Скандал здається, визнали найгучнішим у 2012 році! Який сюжет! Це у Лаврі!!!

Після особистого втручання М.Азарова, кадрові питання у Нацзаповіднику вирішили, призначивши директором доктора наук з музейним досвідом. Кілька місяців тривали суди і поновлення незаконно звільнених співробітників. З виплатами компенсацій з бюджету...

На початку 2012 було оптом звільнено директорів найбільших київських музеїв. Просто так. Бо хтось вирішив працевлаштувати на престижні посади потрібних людей.

Нацмузей Т.Г.Шевченка отримав керівником недосвідченого, але показово лояльного до колишньої чиновниці АП сина радянського дисидента. Логіка відсутня. Правда, обійшлися без скандалів.

Поважного і заслуженого директора Національного художнього музею України, нахабно облили брудом, фактично брутально виставивши за двері. Замість нього в.о. призначають дружину київського олігарха, галеристку і першокурсницю "кулька" Поплавського. Без досвіду, всупереч вимогам міжнародних музейних організацій! Колектив музею повстає! Отримуємо черговий безглуздий скандал. Знову шоу доходить до перших осіб держави, компроментує країну в Європі. Ганьба міжнародна! Зрозумівши, що програли, в Міністерстві спромоглися провести кадровий конкурс, призначивши компромісну фігуру.

Вже більше двох років колотить колектив всесвітньовідомого скансену - НІЕЗ "Переяслав". Екс-міністр призначив туди "порулити" колишнього приймальника склотари, як кажуть, діяча з якоюсь сумнівною біографією, що не має до дітища аксакала музейної справи, Героя України М.І.Сікорського, ніякого стосунку. Почалися масові звільнення професіоналів, призначення випадкових людей, розгром музеїв, крадіжки унікальних експонатів... Знову суди, поновлення, компенсації, сюжети на ТБ, статті в пресі... Скансен цілеспрямовано нищать! Міністерство "не помічає".

Звільнення суперпрофі-директора Нацзаповідника "Софія Київська" теж відбулося у найкращих традиціях підлості. Новопризначена директорка-пенсіонерка, за повідомленням музейників, здійснила масові звільнення досвідчених працівників, прийнявши купу родичів та потрібних кадрів, фактично переписала історію Софії, щедро винагородивши себе щомісячною зарплатою у 50 тисяч грн!!!  Нарахувавши особистому водію 10 тисяч!

Громадськість просто не знає як на все це реагувати?! Це вже резонансна справа для Генпрокуратури! Тиша...

Ось фрагмент листа з Софії Київської:

"Нещодавно  звільнено досвідченого юриста заповідника Анну Кушнірову. Людину, яка набула серйозного досвіду у царині захисту пам’яток заповідника, яка добре  зналася на всіх виробничих та юридичних питаннях установи, саме цим і  не подобалася новій адміністрації. Але були й інші причини - коли їй  запропонували піти, то дали цинічне пояснення  – ви, мовляв, добрий фахівець, але ваше місце вже куплено. Така нахабна відвертість свідчить про безкарність корупціонерів, що правлять заповідником. Дійсно, заповідник продано з тельбухами.  Його продали Олені Сердюк чинуші міністерства культури, перш за все, пан міністр Кулиняк та його наближені – В. Вечерський та А. Вінграновський, з якими генеральний директор заповідника має розраховуватися регулярно і сповна. А в цьому у неї багатющий досвід.

Достатньо згадати не такий вже давній прецедент із заповідником «Кам’яна могила», для якого НДІ пам’яткоохоронних досліджень, керований тоді О. Сердюк, мав виконати певну роботу, чималі гроші йому було перераховано, а роботу не виконано. Перевіркою було доведено, що  акт виконаних робіт мав фіктивний характер, оскільки спеціалісти Інституту жодного разу не відвідали заповідник і не підготовили передбаченої договором документації. Проти дирекції заповідника було відкрито судову справу. З проханням розібратися у цій справі до Генпрокуратури зверталися депутати Верховної ради. Та Сердюк, як завжди,  вийшла з води сухою, бо має гроші і зацікавлених у них  високих покровителів.

 І ось нове зловживання. 14 грудня цього року Національний заповідник «Софія Київська» в особі О. Сердюк  уклав угоду з НДІ пам’яткоохоронних досліджень на розроблення Концепції плану організації території заповідника. Вартість угоди склала 299 тис грн. План організації території «Софії Київської» охоплює ансамбль споруд Софійського собору (вул. Володимирська, 24, площа 50250 кв. м, 19 пам’яток та об’єктів культурної спадщини) та охоронну буферну зону (площа 111,81 га) – це велика та тривала робота.

Здавалось б, що ж тут такого дивного або підозрілого? А ось що: по-перше,  Сердюк, провівши фіктивний тендер між «своїм» НДІ та архітектурною майстернею, яку очолює Ю. Лосицький, батько щойно взятої нею на роботу в заповідник співробітниці, замовила виконання цієї  роботи нікому іншому як саме НДІ, який вона щойно залишила, аби очолити Софійський заповідник. По-друге, за існуючим законом, замовлену Концепцію плану організації території заповідника Інститут має  виконати до Нового року, тобто на виконання цієї величезної і відповідальної роботи у співробітників Інституту залишається менше, ніж два тижні.  А в Інституті все давно налагоджено: свої люди разом із Сердюк  підпишуть фіктивний акт начебто виконаних робіт і неодмінно    дадуть «відкат» своїй турботливій замовниці, а вона, у свою чергу, поділиться з вищестоящими босами. Як все просто і прозоро!


Чи прийде на місце міністра культури України совісна, розумна, порядна людина, яка нарешті наведе порядок у цих авгієвих стайнях, чи знов посаду головного управителя нашою культурою обійме байдужий до неї та її творців але небайдужий до грошей М. Кулиняк? Боїмося, що знов це місце захопить  одіозний скрипаль, бо деяких впливових чинників від культури, які під його орудою набивають кишені, та можновладців, яких він дбайливо «гріє»,  Кулиняк уповні влаштовує. Навіть на профкомівському зібранні  Національного заповідника «Софія Київська» представниця профкому мінкульту, звертаючись до співробітників сказала, що, мовляв, ви маєте молитися на М.А. Кулиняка, бо саме він, на прохання О.М. Сердюк, підвищив вам заробітну платню, він взагалі, додала пані, виконує все, про що його просять. Забула лише додати, що цей «добрий дядя» призначив Сердюк з державної кишені зарплату сумою понад 50 000 гривень. Дійсно, гроші - вагомий важіль, і багато хто сьогодні молиться, аби залишився на  посаді міністр культури  пан скрипаль, адже він виконує прохання про звільнення професіоналів, про хижацьку забудову історичних місць, про руйнацію та прихватизацію архітектурних пам’яток,   про надання посад корупціонерам тощо. Добрий міністр!"

http://kuban-news.do.am/publ/moralna_ta_materialna_korupcija_u_nacionalnomu_zapovidniku_sofija_kijivska_trivae/1-1-0-927

А це чергова заява з Переяслава, яких журнал "Музеї України" та інші ЗМІ отримали та опублікували вже чимало. Знову тиша.

"Відкритий лист з НІЕЗ "ПЕРЕЯСЛАВ"

У травні 2010 р. генеральним директором Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» призначено Довгошию П.О.. Відсутність у нього відповідної освіти, досвіду музейної справи привели за короткий термін до повного закриття єдиного в Україні Музею народного українського одягу Середньої Наддніпрянщини, Музею архітектури давньоруського Переяслава, доведення до жахливого стану ряду унікальних пам’яток культурної спадщини. Діяльність цього керівника супроводжується невмотивованими кадровими перестановками. Його діяльність з 2010 р. по 2012р. спрямована на руйнування надбань і здобутків колективу та фундатора переяславських музеїв М.І. Сікорського, на звільнення з роботи провідних фахівців музейної справи.

3 грудня 2012 р. ми, наукові співробітники відділу науково-фондової роботи  Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав», Дунайна І.Г. - старший науковий співробітник, музейний стаж 25 років, Тетеря С.А. - старший науковий співробітник, музейний стаж 21 рік, Музика Т.В. -науковий співробітник, музейний стаж 25 рік, Гладун Л.І. - науковий співробітник, музейний стаж 25 років, написали заяви на звільнення, висловлюючи таким чином протест проти свавілля та зневаги з боку адміністрації, в особі генерального директора Довгошиї П.О. та начальника юридичного відділу, головного зберігача за суміщенням Панченко Т.А. Дії Довгошиї П.О. та Панченко Т.А. за короткий час привели до того, що у відділі науково-фондової роботи не залишилося жодного наукового співробітника, що має досвід музейно-фондової роботи. Перед цим протягом трьох місяців були звільнені головний зберігач, заслужений працівник культури, музейний стаж 35 років, Годліна Л.О. та провідний науковий співробітник відділу науково-фондової роботи, заслужений працівник культури України, музейний стаж 30 років, Богуш Т.Г. Головного зберігача, єдину матеріально-відповідальну особу фондів Годліну Л.О, Довгошия П.О. звільнив без передачі ключів від фондосховищ, фондово-облікової документації та музейних предметів коли та перебувала на лікарняному. Після цього генеральний директор, не створивши комісію, яка б мала право доступу до відкриття фондосховищ, кожного разу відкриває їх залучаючи до цього різних людей. Це унеможливлює контроль за доступом до музейних цінностей, що зберігаються у фондосховищах.

До цього про ситуацію, що склалася в Заповіднику ми повідомляли Міністерство культури України, інші органи виконавчої влади, прокуратуру та депутатів різних рівнів. На жаль на жодне не отримано вмотивованої відповіді.

28 листопада 2012 р. в НІЕЗ «Переяслав» була проведена атестація наукових співробітників комісією Мінкульту. Комісія поводила себе упереджено і недоброзичливо по відношенню до нас та інших неугодних адміністрації науковців, які є членами первинної профспілкової організації «Захист справедливості» працівників НІЕЗ «Переяслав». Після озвучення результатів комісії Шакула В.М., молодший науковий співробітник втратила свідомість в результаті гіпертонічного кризу, діагноз поставили лікарі швидкої допомоги, які прибули на виклик. Жоден із членів комісії навіть не підійшов і не поцікавився станом непритомної людини. Хоча Музика Т.В. просила членів атестаційної комісії надати допомогу людині так, як не було лікарів. Комісія і далі проводила «екзекуцію». Після атестації нас протягом трьох днів за розпорядженням Довгошиї П.О. не пускали на робоче місце у відділ науково-фондової роботи.

За два роки Довгошия П.О. забрав з відділу науково-фондової роботи значну частину оргтехніки (фотоапарат, копіювальний апарат), примушував співробітників відділу порушуючи Інструкцію з обліку та збереження музейних цінностей підписувати  акти на повну матеріальну відповідальність без процедури приймання.  Довгошия П.О. та Панченко Т.А. постійно здійснювали тиск та залякували співробітників фондів. Під час одного з таких пресингів у старшого наукового співробітника відділу Дунайної І.Г.  стався гіпертонічний криз та відкрилася носова кровотеча, яку не могли зупинити до приїзду лікарів швидкої допомоги (засвідчено медичною довідкою).

Навіть при звільненні Довгошия П.О. здійснював на нас тиск та шантаж. Змусив переписати заяви із звільнення за згодою сторін на звільнення за власним бажанням із-за того, що ми відмовилися підписати його лист, в якому йшлося про те, що ми відмовляємося від звернень до різних інстанцій де йшлося про його зловживання посадовими обов’язками та не маємо претензій до необ’єктивної атестації.

Дії Довгошиї П.О. та Панченко Т.А. зруйнували  колектив професіоналів-сподвижників музейної справи та ведуть до руйнації Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» – дітища Героя України Михайла Івановича Сікорського.

Просимо не бути байдужими до ситуації, що склалася в Національному історико-етнографічному заповіднику «Переяслав»".

Який висновок з усього цього можна зробити?

Громадянина Кулиняка КАТЕГОРИЧНО не можна перепризначати на посаду Міністра культури України! Це щирий і свідомий ворог музеїв! Та і всієї культури! За Сталіна таких нещадно розстрілювали з вироком "шкідник". Дивлячись на сучасних "менеджерів" хочеться аплодувати великому диктатору стоячи! Зачистка вищих органів влади у сталінському стилі давно назріла. Бо глисти прорвалися в голову і жеруть мозок країни! І все більше патріотів розуміють, що приходить час реалізації Програми №0 Партії снайперів - 10 патронів, 1000 арештів і в Україні буде порядок! За рішенням народного суду. Інакше - неконтрольований відстріл! Невідомо, що краще. Варіантів два. Або, керівники держави почнуть здійснювати осмислену кадрову політику, враховуючи думку громадськості. І цей шлях оптимальний!

Віктор Тригуб, редактор журналу "Музеї України"


Президенту України Януковичу В.Ф.

Журнал "Музеї України" вкотре звертає Вашу увагу на деструктивну діяльність екс-Міністра культури громадянина Кулиняка, що спричинила суттєву моральну та матеріальну шкоду, особливо в музейній галузі, зниження іміджу як керівництва держави зокрема, так і всієї України у світі. Просимо не розглядати цю кандидатуру при призначенні на посаду Міністра культури, доручивши управління такою складною та делікатною сферою людині, що має моральний авторитет у суспільстві та сучасні менеджерські навики!
Категорія: Культурологія | Додав: vik (03.01.2013)
Переглядів: 756 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Ім`я *:
Email *:
Код *:
Locations of visitors to this page